「ネタがない…」
私もよく悩みます。
外回り記者時代も、よく頭を抱えていました。
でも「ないはずがない」んです。
「ない」要因は思考不足、リサーチ不足、取材不足、やる気不足のいずれか。
つまり福本伸行風に言うと「圧倒的不足」です。
ざわざわ…。
あ〜ネタがない。
マイノリティを怖れない
新聞のライバルってわかりますか？
テレビのライバルってわかりますか？
前者は「新聞」で、後者は「テレビ」なんです。
つまり他紙、他局。
新聞は発行部数・占有率を、テレビは視聴率を、瞳孔を見開きながら他社の数字を追っています。
私は新聞社、中でもスポーツ紙を畑とするんで、全国紙におけるライバル（自社も入れます）は
サンスポ、日刊、スポニチ、デイリー、報知
となります。
毎朝ライバル4紙と自紙を見比べます。
そこで4紙と違ったことを書いて（または見出しを付けて）、「良し」と思えるか、「頭を抱えるか」が優秀な記者かどうかの分岐になります。
あ〜うちだけ違う…上司に怒られる
よ〜し、他紙にない独自のものが書けたぞ!
編集もそうなんですが、前者のA記者のような発想の人って、実は物凄く多いんですよね。
横並びにホッとして、“正解”が書けた（見出しを付けれた）みたいな。
でも、これでは別にA記者が書いたものでなくて他紙でもいいわけですよね。
なんなら誰でも拾えるそんな安い情報なら、すでにネットに出まくっているでしょう。
まぁ所属する会社のスタンスにもよりますが、「横並び」を称賛するような会社・部署・上司ならばメディアとしてすでに終わっているんで、さっさと辞めるが吉でしょう。
氾濫するコピペ記事
記事の「横並び」はネットの世界の方が、顕著かもしれません。
ネットで拾った情報をネットに載せる、「コピペ」記事が幾重にも拡散します。
調べたい事をググって「どこも同じことが書いてあるなぁ」と感じた経験は、誰しもあると思います。
多くのPVを集める人気ブログなんかは、やっぱりオリジナリティがありますし、テーマも視点もライティングも工夫されている印象があります。
どう独自性を出すか
じゃあ、どうやってオリジナリティってやつを出すのさ？
あっ悩む人！
また悩んでますねぇ。オリジナルといっても一部あれば十分なんです
すべてがオリジナルである必要はないんです。
そもそも、ありとあらゆる情報が溢れる現代で、オールオリジナルなんてのは無理ゲーです。
必ず、どこかから拝借・共有した情報、知恵、知識が入ってきます。
では、どのようにオリジナリティのある記事に仕立てるかというと、さっき吹き出しで言ったように一部で十分なんです。
記事のどこか一部、それこそ1行でもいいから
注意点は「自分の目で見たことを入れる」ではないこと。
目で見た事実を書くだけでは、すでにその情報はもう万人の目に触れているんです。
（「密売組織極秘潜入」とか「秘境・絶景ルポ」とか、そのまま見たことが価値になるものもありますが…）
あくまで目で見て「自分が感じたこと・気づいたこと」に昇華させるのがポイントです。
まとめ
いかがでしたでしょうか。
自分の体験が入ったものや、取材して聞き出したエッセンスの入っている記事は、そもそもの発するオーラが変わってきます。
スーパーサイヤ人みたいに、モワモワと“何か”が出るんです。
いや、本当に（笑）。
オリジナリティのある記事を書いていきましょう。
私も頑張ります。
今回はこの辺で。
ではでは〜👋